“Allí donde otros exponen su obra yo sólo pretendo mostrar mi espíritu”.

Y lo más grave e intrigante, ¿con qué fin?

Este artículo pretende ser un pequeño foro de debate donde todo el que quiera puede dar su opinión acerca de que puede estar pasando en Extremadura con el tema de los incendios y donde al final, cuando transcurran unos días, todo se habrá olvidado, no habrá responsables de semejantes actos de terrorismo contra la naturaleza paisajística de nuestra Región, ni vías de investigación, ni nombres ni apellidos.

El incendio que este fin de semana ha arrasado la comarca de Las Hurdes, concretamente la zona de Las Hurdes Altas del municipio de Nuñomoral afectando a las alquerías colindantes de Aceitunilla, La Fragosa y Vegas de Coria ha devastado una de las masas forestales más importantes que aún quedaban vivas en la comarca y que la mayoría de los vecinos esperaban que tarde o temprano sucediera como ya pasó en el verano de 2.003 cuando en el municipio de Pinofranqueado un incendio quemó más de 6.000 hectáreas de pinar.

Y un dato relevante: Cáceres en los últimos diez años ha sido junto a Orense y León la provincia española más castigada por los incendios, más de 94.000 hectáreas, en su inmensa mayoría todos provocados y donde nadie al final supo nada, no hubo inculpados, sólo transportistas retirando la madera quemada a no sabemos donde ni con que fin. Habría que preguntarle a las instituciones que facturaron tal retirada de materia calcinada a donde fueron a parar y a cuanto ascendió la broma.

Y es que esto no deja de ser una parte más del sucio negocio del dinero y del tráfico de los bienes naturales a cualquier precio, o al menos esa es mi opinión.

Volviendo al tema de las hipótesis de la que tanto gusta hablar a los políticos y que al final lo único que terminan diciendo es “el incendio fue provocado” (como si eso no lo supiésemos ya), puede haber varias vertientes:

1. El negocio de la madera quemada, donde para la industria de los conglomerados y la pastera, la existencia de incendios forestales les viene de perlas ya que es un seguro para obtener materia prima a bajo coste, y para más inri suelen ser empresas portuguesas o gallegas las que se benefician de la desgracia de Extremadura. ¿Podrían ser ellos el desencadenante de los incendios? Podrían.

2. El tarado de turno, terrorista que disfruta viendo arder su casa, su tierra y se jacta con ello, dato este que no me gustaría que fuera, ya que estaríamos hablando de que en la última década, Cáceres sería la provincia de España con más tarados por centímetro cúbico. ¿Podría ser? Podría.

1. Algún ex-trabajador renegado de los retenes de incendios que “por haberme echao, ahora os vais a cagar”. ¿Podría ser? Podría.

2. Las prácticas militares que el ejército de tierra español realiza por diferentes paisajes de nuestra geografía, restos de material inflamable, de pólvora o explosivos perdidos por el monte que junto a las altas temperaturas de nuestros días originaran la catástrofe. (Hay vecinos de la comarca de Las Hurdes, que aseguran que hace unos meses estas prácticas se estuvieron llevando a cabo en la zona). ¿Podría ser? Podría.

3. Los promotores de los parques eólicos de fuera que se quieren instalar en nuestro entorno y enriquecerse a costa de que los extremeños vivamos peor quizás se estén allanando el terreno. ¿Podría ser? Podría.

Y así más y más hipótesis que espero que vayáis ampliando en vuestros comentarios.

Lo que queda es un mar de dudas flotando en el ambiente, un paisaje destrozado por una causa u otra, silencio de los políticos, culpables en la calle, negocios emergiendo de las cenizas (nunca mejor dicho) y mientras tanto Extremadura desapareciendo.

Salud camaradas, el debate queda abierto.