De entrada, y según los dialectólogos, el extremeño no es un castellano mal hablado y, aunque está notablemente influenciado por él, no es ni siquiera un dialecto del mismo.

Cada vez son más los lingüistas que estudian con fundamento y en profundidad las raíces de la jabla estremeña y cada vez son más las aportaciones positivas en favor de la misma que sacan en consecuencia.

Según estos estudiosos del tema, el extremeño está constituido por un muy complejo sistema lingüístico basado en una fuerte personalidad propia dentro de los esquemas que forman las hablas leonesas.

El extremeño como lengua no procede directamente del latín, sino más bien del Astur-Leonés medieval, una lengua intermedia interpuesta entre el latín propiamente dicho y el extremeño.

El Astur-Leonés medieval fue una lengua surgida de la evolución que tuvo el llamado latín vulgar. El latín vulgar fue el hablado principalmente en la Hispania romana, el utilizado por el pueblo llano y que nada tenía que ver con el latín clásico, y que se utilizaba en diferentes territorios que componían el antiguo Reino de León.

Pues bien, según lingüistas y dialectólogos, el extremeño procede directamente de este Astur-Leonés medieval, lengua ya extinta, y que junto al Leonés, Asturiano y Mirandés formarían las cuatro vertientes derivadas de él y muy bien diferenciadas entre ellas.

No hay que olvidar un dato importante, y es que en los siglos XII y XIII Extremadura fue conquistada por el Reino de León, lugar éste donde se hablaba el Astur-Leonés medieval y lengua ésta que hablarían posteriormente los repobladores y conquistados.

Y fue en el norte de Extremadura donde, por lo abrupto del terreno y el aislamiento que padecía la zona, el estremeñu se arraigó con más fuerza y pureza. Cabe destacar que en Extremadura existen dos ortografías bien diferentes para escribir estremeñu, dos ramas del mismo árbol, ya que en esencia son idénticas: por un lado la ortografía desarrollada por Gabriel y Galán, más castellanizada, más esencial y más norteña, y por otro lado la ortografía de Luís Chamizo, más reciente, más fonética, más sureña, más castúa.

Con estos pequeños matices, pinceladas a gran escala, los ciudadano extremeños tenemos que plantearnos el defender nuestra lengua ante la incultura y falta de respeto del que osa decir que somos castellanos mal hablados, saber contestar que en vez de un castellano mal hablado, hablamos un castellano extremeñizado, que palabras mal pronunciadas para ellos, no son tal: naidi, asina, vusotrus, arradiu o dientista son palabras puras del Astur-Leonés, que les quede claro que vamos a acabar con este estereotipo y darle a nuestra lengua el rango que se merece y las señas de identidad que arrastra desde hace siglos.

Otro premio más que en mi opinión se devalúa, pierde prestigio.

Ha pasado de ser un acontecimiento mundial importante donde más que el galardonado en sí importaban los méritos por los que a éste lo habían llevado a conseguirlo, a dar un cambio radical, que espero no sea definitivo, donde parece haber primado lo mediático, lo que vende, vamos, lo que está de moda. Al menos esa es mi interpretación y resignación ante la concesión del prestigioso Premio Nobel de la Paz a Barack Hussein Obama, cuyo único mérito, irrelevante en este caso concreto para alcanzarlo, debe haber sido su Certificado de Autenticidad como Presidente de los Estados Unidos.

No creo que tener un concepto diferente de como hacer la guerra sea mérito suficiente para ganar un Nobel de la Paz, como no creo que en once meses de mandato dé tiempo a hacer la paz. Estoy de acuerdo de que la agresividad imperialista de Bush por justificar las guerras no tiene nada que ver con la diplomacia en que Obama las justifica, pero ese hecho, el de justificar una guerra aunque sea pintándola de mil colores, creo que es más que suficiente para la no concesión de un Premio Nobel de la Paz, es que parece contra natura justificar y defender algo y premiarte con un galardón que promulga justamente lo contrario.

Al recibir el premio en Oslo, Obama dijo que “la violencia no puede erradicarse y que a veces es necesario que los países vayan a la guerra para proteger a sus ciudadanos”. Pues muy bien señor Presidente, en su línea, diplomático discurso para, como decía antes, justificar las guerras, pero repito, palabras para mí más que suficientes para reconocer que la decisión del jurado este año ha sido una auténtica equivocación.

Y todo eso coincidía en el tiempo con el envío de nuevas tropas estadounidenses a Afganistán, bajo la excusa cansina ya hasta la saciedad de que se hace para luchar contra el terrorismo. No confundamos a la gente, se van a la guerra, a seguir dando de comer a la industria armamentista en la cual Estados Unidos es una gran potencia con sede central en Washington y numerosas franquicias en Sudamérica, Ásia o África, en diferentes países de estos continentes empobrecidos que no pobres, pues son seguramente los más ricos del mundo donde la desfachatez de las grandes empresas se lleva todo, explotando sus recursos hasta el límite sin ley ni orden que lo controle y contaminando las zonas hasta condenar a muerte a sus moradores.

Además, creo que el actual ganador del Premio Nobel de la Paz, con tan sólo once meses de experiencia (fíjate tú que portento), prometió en su campaña que lo llevó al trono desmantelar las bases de Guantanamo donde los presos políticos no tienen derecho a juicio ni trato humanitario, y a día de hoy creo que siguen abiertas y despachando pijamas indiscretos. Y es más, en los once meses de vida pública ha aprobado creo recordar dos aumentos en partidas del presupuesto de los Estados Unidos para financiar las dos guerras que tiene abiertas. Aberrante.

El Nobel de la Paz es algo totalmente contrapuesto a todo este circo mediático que se ha querido promover este año, este M É R I T O para mí es sólo otorgable a quien evita que los niños no se mueran de hambre, a quien consigue que la gente no muera de enfermedades evitables, a quien lucha por que no falte un plato de comida en ningún hogar, a quien defiende a las minorías étnicas y lucha por sus derechos como seres humanos, a quien promulga que la igualdad de las razas y de las condiciones sexuales sea un hecho legal. Para mí, el Nobel de la Paz es S Ó L O otorgable a toda esa gente anónima que libra sobre el campo de batalla una lucha diaria por los más desfavorecidos y hacía donde los personajes públicos, donde se incluyen los políticos, no quieren mirar.

¿De verdad creemos que puedan compartir mesa y mantel Martin Luther King, Mahatma Gandhi, la madre Teresa de Calcuta, la defensora de los indígenas oprimidos Rigoberta Menchu o el defensor de las libertades y derechos de los negros en Sudáfrica Nelson Mandela con Barack Hussein Obama? Yo creo que no.

Si yo fuera la gran Rigoberta, devolvía el premio (ahora se hace así ¿no?).

¡Saludos desde el barrizal!

Raül Jurado Gallego.

No se entiende que niños actuales que llevan fumando desde los doce y bebiendo alcohol desde los trece, cuando llegan a diecisiete se ponen a celebrar su mayoría de edad, su libertad y libertinaje entre cubata y cubata para llevar a los extremos la diversión empapada en güiski barato y conseguir que desemboque en el homicidio voluntario de un animal, previamente sometido a la más vergonzosa humillación y agresión física y desmedida mediante puñetazos y patadas, con horas de maltrato físico hasta la saciedad y con violación incluida mediante la introducción en vagina y ano de un objeto fálico, llámese en este caso palo, hasta llevar al animal al más puro estado agónico físico y psíquico, a reventarse por dentro con escamosos desgarros internos llevando a su desangramiento.

¿Es cómo se demuestra que soy mayor?, ¿esto son los patrones que van a guiar el futuro de la humanidad? (digo de la humanidad porque el reino animal ya habrá sido extinto por sus inmorales manos).

Señores alcaldes y alcaldesas, consejeros y consejeresas de los pueblos extremeños, todo está cambiando, busquen alternativas en sus municipios a esas absurdas tradiciones que no sirven ya para nada, hagan como sus colegas de Cáceres, los tiempos cambian, hay que innovar, dudar de si lo que se ha estado haciendo desde hace años merece ya la pena o no: ahora no WOMAD, no WOMAD don’t cry, ahora si WOMAD, ahora no EXTREMÚSIKA, ahora no EXTREMÚSIKA, ahora no PLAY!, ahora si PLAY!, ahora no MERCADO MEDIEVAL, ahora si MERCADO MEDIEVAL, ahora me voy, pues no, ahora me quedo y sigo. Pues así, claridad en las decisiones.

Arrepentimiento colectivo y público inducido por un abogado de oficio que les dice lo que tienen que hacer para salir airosos, están en su derecho, pues la ley así lo dicta. Llega a ser tan cómico y poco creíble que llegan a ofrecerse voluntarios en las Protectoras de Animales, a lo que estas lógicamente se niegan pues cualquiera en su sano juicio renuncia a meter al enemigo en casa. Absurdo nuevamente. Pero más abajo queda más claro.

Si en el año 1.999 la Subdelegación del Gobierno de Cáceres sancionó a diecinueve quintos por alterar el orden público en la absurda celebración de ese año siendo multados con tener que pagar una cuantía de más 3.000 €, entiendo que esta vez se ha ido a más claramente.

Además de la alteración del orden público, ha habido allanamiento de morada, robo de un animal en una propiedad privada y debidamente vallada y maltrato y muerte de un animal doméstico, para lo que según Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en su artículo 337, redacta: “Los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico, serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales…” , así que díganle al abogado de oficio que según este artículo no pueden limpiar su culpa colaborando con Protectoras de Animales, que les busque otra alternativa. A lo que iba, ¿es este hecho más grave qué el acaecido en 1.999? Que hable la justicia si existe.

Más precedentes: En la Semana Santa del año 2.000, nuevamente los famosos quintos esta vez de Navaconcejo en cuya celebración incluyen a una cabra que durante varios días de fiesta la suelen pasear por el pueblo, la alimentan e incluso le dan de beber alcohol para finalmente terminar matándola para comérsela, la fiesta se les fue de las manos ya que la cabra ese año fue encontrada muerta en un contenedor de basura reventada por dentro por los cohetes que le introdujeron por el ano. Repito, año 2.ooo después de Cristo que no antes. La Subdelegación del Gobierno sancionó a uno de los mozos.

Y más y más, y hay toros en los “sanjuanes” de Coria, y gallos decapitados en Albalá, y más gallos corridos en Mohedas de Granadilla, Pinofranqueado, Casar de Palomero, Azabal, Caminomorisco, Las Pesga, Valdelacasa del Tajo, y mastines muertos por inanición atados a un poste en Villanueva de la Serena, y cachorros mutilados en Badajoz, y más y más. Si esto es Extremadura, no la quiero.

Por otro lado, la FEPAEX que se deje de tonterías y si, por una vez y sin que sirva de precedente, la Junta insta a una manifestación masiva en contra de la tortura y del maltrato animal, del abandono incontrolable que se hace de perros y gatos y del mercado negro que trafica con especies, pues acéptenla y convóquenla y aprovechemos el tirón para reclamar de una vez por todas a la Junta la aplicación de la Ley 5/2.002, de Protección de los Animales de Extremadura, aprobada en 2.005, no se cierren en banda con la absurda afirmación de que no creen que la manifestación “por muy masiva que sea, cambie la conciencia del que no la tiene” pues despierten señores, que así es como el pueblo pide y consigue, clama y reclama, con manifestaciones públicas que despierten las conciencias dormidas, no de las absorbidas, el que maltrata seguirá maltratando haya o no manifestación, pero el que está entre “ni me va, ni me viene”, quizás consiga inclinarse por el “NO AL MALTRATO ANIMAL”. Algo se habrá conseguido ¿no?

A los Ayuntamientos, a la Junta y a la FEPAEX: Valoren la situación, hay que actuar ya y estoy seguro de que somos más que ellos.

Raül Jurado Gallego

Alfonso Caballero Romero

COLEGAS

¿Por qué?

ya no somos los mismos colegas,
ya no hablamos en el mismos idioma,
el pasado estará de rodillas pidiendo perdón.

Ya sé, he debido mentir demasiado,
resistencia me dejas colgado,
sus maneras de decir las cosas me causan dolor.

Y aquí no tengo ni con quien hablar,
hay multitud de soledad,
¿dónde se han escondido aquellas palabras sobre la amistad?
Golpear la cabeza contra las paredes es mi destino y ante un patear.

¿Con quien?

os pegáis los abrazos de papa,
os cagáis en los muertos del Papa,
carcajada se ha quedado muda buscando un rincón.

Ya ves, un sistema partido en pedazos,
la partida ha quedado en rechazo,
pago a plazos la letra de una mala apuesta que alguien me jugó.

Para acabar bien la historia no hace falta que me digas

que aquí todo sigue igual, que has sentado la cabeza,

que ahora piensas con el culo.

Roberto Iniesta Ojea, Plasencia 1.962

Me alegró tanto la noticia porque es un blog diferente, espiritual, tranquilo, sosegado, un cuaderno de bitácora donde todo y todos tienen cabida siempre y cuando se cumpla el requisito fundamental para el que fue creado: desnudar el alma y despertar los sentidos.

Suso es un artista de las letras. Ávido lector, devora novelas como el que masca chicle, incondicional seguidor de Sánchez Adalid y de sus historias inigualables, es capaz de ponerse el casco y coger la espada para recrear cada párrafo de, por ejemplo, El alma de la ciudad, su auténtica debilidad, la niña de sus ojos vamos. Éste se come Los pilares de la tierra en el descanso de un Madrid-Barça, pero en el descanso que el derby es sagrao.

Pues eso, que Suso es un artista, que además escribe, que tiene varios proyectos en mente y otros tanto ya cogen forma en un papel, pero que por lo pronto siguen escondidos, en un lugar mágico, secreto, en el paraíso perdido. Tiempo al tiempo para que este gran amigo mío nos sorprenda.

Amigo desde hace muchos años, feeling especial entre ambos (hicimos campeona de Europa a la Fiorentina), cómplices en muchas paridas que parecía que solamente él y yo entendíamos. Pero los años pasan, la vida cambia, los amigos también pero los buenos siguen.

Ahora entenderéis un poco mejor el por qué de mi alegría, la cual me gustaría compartir con vosotros y haceros partícipes de las historias de Suso, un blog fantástico, cultural y relajante que podeis visitar en el siguiente enlace: http://historiasdesuso.blogspot.com/

LA CUADRA DEL LOCO

“A mi mejor amigo Suso (Flus)”

Arranca un frasco la silueta

que desata la fragancia de la ausencia,

que se abraza a la locura,

que se enmascara con la quinta esencia.

Queda el polvorín de una flor negra

que hierve en la taza de un retrete,

que se cuece a fuego lento,

que vuelca los recuerdos,

que en sueño los convierte.

Si se empañan los cristales de la luna

los limpio con un guante de podar,

si se rompen las cadenas de la duda

las oxido con la frente y a volar.

En la cuadra del loco da coces,

a lomos de las crines del aire,

la cuerda que aprieta a los cuerdos,

el viento que asfixia al alcaide.

En la cuadra del loco no hay rejas

las pudrieron las manos del tiempo,

se enroscaron como alhajas al cuello,

se incrustaron en la piel del sin sueño.

Ya no hay naipes pues rompieron la baraja,

ya no hay ropa, sólo alambres de tender,

ya no hay ojos que lloren atardeceres,

sólo ases en la manga que esconder.

Raül J.G. 19 de Octubre de 2.009

La avaricia humana es capaz de contaminarlo todo, no sólo la tierra, el mar o el aire… también el viento. Un solo monstruo de estos molinos puede superar de largo los 100 metros de altura, el diámetro de las palas puede oscilar entre 42 y 80 metros, el ruido que produce uno solo de estos molinos colocado en uno de nuestros profundos y silenciosos valles es brutal, además del impacto medioambiental que supone y la continua matanza y mutilación de aves, es la contribución de estos parques a la devaluación económica de la zona donde se instalan. ¿quién va a querer irse a descansar a la montaña debajo de estas aspas asesinas? ¿quién va a comprar casas en la Sierra de Gata o en Las Hurdes para rehabilitarlas y no dejar que la zona se muera? ¿quién va a querer hacer turismo rural por un sitio donde la arboleda autóctona ha sido sustituida por torres de metal? Quizás sea bueno para alguien que estas zonas se devalúen económicamente, quizás para ayuntamientos, administraciones públicas y gobierno en general, a ellos a lo mejor les interesa aprovechar esos momentos de debilidad para especular con los terrenos y mercadearlos a precio de ganga por la situación que ellos mismos han consentido y así poder seguir ejerciendo sus sucios negocios en contra de la voluntad popular.

El escritor canario Alberto Vázquez Figueroa en su libro de investigación “Vivir del viento”, menciona algunas anotaciones curiosas que paso a redactar y a lo mejor nos sirven para concienciarnos un poco de que no es oro todo lo que reluce, y de que aún podemos estar a tiempo de no arruinar nuestra tierra y poder levantar la voz para decir basta.

“La producción de energía eólica cuesta nueve veces más cara que la normal. Según el Instituto de Desarrollo de la Energía, en España se produce un 5,6% de energía eólica mientras que se consume un 0,5% Además esa producción está fuertemente subvencionada por el Gobierno, es decir, está pagada por nosotros a precio de oro con la disculpa de que es una energía limpia, ecológica, etc. Al final, los contribuyentes estamos pagando unos kilovatios que no sirven para nada, ya que llegan a la red general no cuando se necesitan -que sería a las horas punta-, sino cuando se produce. Pero, curiosamente, 144 horas a la semana en las que el país no necesita energía los molinos la producen por un precio nueve veces superior, ya que la normal cuesta a dos pesetas y la eólica quince. La pregunta del millón es, ¿qué pasa con ese 5,1 que pagamos y que sobra? ¿Se tira? El problema de la energía es que no se puede acumular y hay que consumirla en ese momento, sino se pierde. En segundo lugar, las centrales térmicas tampoco pueden disminuir su producción apoyándose en la energía eólica, ya que ésta depende del viento y no siempre sopla. ¿De cuánto dinero estamos hablando? De ciento treinta mil millones de la antiguas pesetas anuales de beneficio que cobran una serie de empresas por millones de kilovatios producidos y enviados a la red general que no se utilizan. Les pagamos por una factura donde no queda especificado ni el día ni la hora del envío.
¿Y quién se beneficia? las eléctricas que todos conocemos. Esas empresas ganan un 36 por ciento limpio. Si solicitas una licencia para montar un parque eólico no te la van a dar. Sólo se les concede a ellos. Lo he comprobado. ¿Qué participación lleva la persona que otorga esas licencias? No me lo preguntes, pero hay una realidad y está ahí, en los datos del Gobierno. A pesar del alto coste y la baja rentabilidad, en tres años existirán mil ochocientas turbinas más con una inversión de mil millones de euros. Y para el año 2011 el Ejecutivo pretende aumentar la producción de un 5,6% a un 12% frente a un consumo real del 1 ó 2%.
En California existe una ley donde la electricidad producida allí no se puede vender a más de doscientos cincuenta euros/megavatio, pero la electricidad producida por energía eólica estaba también altamente subvencionada. Entonces Enron que dominaba el mercado eléctrico lo que hizo fue que, como no le interesaba vender energía en California, mandó la energía a Oregón y dijo que había carencia de energía -fueron los famosos apagones de California de hace unos años-. Se la enviaban a su propia empresa en Oregón, la pasaban por los parques eólicos de California y la volvían a vender diez veces más cara al consumidor. Enron construyó así un imperio basado sólo en el fraude eléctrico. Además era la empresa que más alto cotizaba en Bolsa, así que cuando esto se descubrió, la Bolsa se desplomó y por poco, toda la economía norteamericana se va al traste. Pues aquí, lo mismo. Existe una gran mentira que se está dejando crecer”.

Es curioso como aquel dicho popular de nuestro amplio catálogo español de refranes y decires, se cumple en lo que voy a decir: “la moda va por barrios”. Y es así, siempre ha sido así, y siempre será así.

Pues en el tumultuoso mundo de la noche y la juerga, de los locales de ambiente y copas, también parece darse esa premisa, o al menos es la sensación que a mí me ha dado en mi última y reciente visita al archiconocido “Corral de las cigüeñas”.

Hace unos años solía ir más a menudo, del orden de tres o cuatro veces al mes, pero desde hace un tiempo voy de cuatro a cinco veces al año (no por nada más que por cuestiones de tiempo).

Pero este sábado volví, y creo que seguiré cumpliendo la opción de las cuatro o cinco veces al año.

A ver, me ha impactado el cambio ambiental tan considerable que ha sufrido, ya no por la incorporación de una nueva barra o unas escaleras de acceso, sino por el grupo de gente que frecuenta el patio. Nada personal, nada en contra, lo que quiero reflejar es el cambio. Me explico.

No hace más de tres años, cuando iba las tres o cuatro veces al mes, era totalmente diferente.

Venía el Poncho K, y nos liábamos a empujones en la única puerta enrejada que había de acceso al corral, como auténticos locos emborregados.

Ahora no, ahora las entradas son más tranquilas, además hay dos, la original de los borregos y la escalinata de exhibición de la colección primavera-verano, obviamente más frecuentada que la anterior.

Nos pegábamos por llegar los primeros a la barra pá pedir donde tres tíos repartían copas a pares.

Ahora hay señoritas, bastante más finas, las típicas sombrilleras de cualquier circuito de Fórmula 1, que se pegan media horita para servirte, sin apenas aglomeración y que distinguen el whishy de la cerveza porque el primero tiene espuma (o al revés).

Antes una nube plomiza de humo amarihuanado o de costo petrolero inundaba la estancia.

Ahora un calabobos de cirros de Marlboro o Camel alquitranado se han adueñado del aire.

Antes olía a sudor, algunas veces a Nenuco y a veces hasta a Calvin Klein.

Ahora es un tremendo coctel molotov de Paco Rabanne, Cocó Chanel o Adolfo Domínguez, (sinceramente eso es más agradable que antes), pero es que todo junto produce una sensación alérgica de revoltijo gástrico que pá que.

De vez en cuando sonaba Extremoduro, algo de AC/DC, pero ahora ya tenemos bastante con Conchita, Paulina y Nena Daconte, que nos tienen colgados en sus manos…ay Dios.

Ya no se ven camisetas de SKA-P o “Joé que caló”, se las debe de haber comido el jodido cocodrilo.

Eso si, se mantienen cosas en el ambiente como el de hace unos años: las asquerosas patillas que antes eran de los rockeros, los antiestéticos vaqueros pitillos que antes eran de los punkis, las sucias melenas que antes eran de los heavys y las olorosas semibotas albinegras que antes eran de Emilio Aragón.

Algo está cambiando en el corral, cuando las cigüeñas se piran pá que pasen las gaviotas.

Este artículo pretende ser un pequeño foro de debate donde todo el que quiera puede dar su opinión acerca de que puede estar pasando en Extremadura con el tema de los incendios y donde al final, cuando transcurran unos días, todo se habrá olvidado, no habrá responsables de semejantes actos de terrorismo contra la naturaleza paisajística de nuestra Región, ni vías de investigación, ni nombres ni apellidos.

El incendio que este fin de semana ha arrasado la comarca de Las Hurdes, concretamente la zona de Las Hurdes Altas del municipio de Nuñomoral afectando a las alquerías colindantes de Aceitunilla, La Fragosa y Vegas de Coria ha devastado una de las masas forestales más importantes que aún quedaban vivas en la comarca y que la mayoría de los vecinos esperaban que tarde o temprano sucediera como ya pasó en el verano de 2.003 cuando en el municipio de Pinofranqueado un incendio quemó más de 6.000 hectáreas de pinar.

Y un dato relevante: Cáceres en los últimos diez años ha sido junto a Orense y León la provincia española más castigada por los incendios, más de 94.000 hectáreas, en su inmensa mayoría todos provocados y donde nadie al final supo nada, no hubo inculpados, sólo transportistas retirando la madera quemada a no sabemos donde ni con que fin. Habría que preguntarle a las instituciones que facturaron tal retirada de materia calcinada a donde fueron a parar y a cuanto ascendió la broma.

Y es que esto no deja de ser una parte más del sucio negocio del dinero y del tráfico de los bienes naturales a cualquier precio, o al menos esa es mi opinión.

Volviendo al tema de las hipótesis de la que tanto gusta hablar a los políticos y que al final lo único que terminan diciendo es “el incendio fue provocado” (como si eso no lo supiésemos ya), puede haber varias vertientes:

1. El negocio de la madera quemada, donde para la industria de los conglomerados y la pastera, la existencia de incendios forestales les viene de perlas ya que es un seguro para obtener materia prima a bajo coste, y para más inri suelen ser empresas portuguesas o gallegas las que se benefician de la desgracia de Extremadura. ¿Podrían ser ellos el desencadenante de los incendios? Podrían.

2. El tarado de turno, terrorista que disfruta viendo arder su casa, su tierra y se jacta con ello, dato este que no me gustaría que fuera, ya que estaríamos hablando de que en la última década, Cáceres sería la provincia de España con más tarados por centímetro cúbico. ¿Podría ser? Podría.

1. Algún ex-trabajador renegado de los retenes de incendios que “por haberme echao, ahora os vais a cagar”. ¿Podría ser? Podría.

2. Las prácticas militares que el ejército de tierra español realiza por diferentes paisajes de nuestra geografía, restos de material inflamable, de pólvora o explosivos perdidos por el monte que junto a las altas temperaturas de nuestros días originaran la catástrofe. (Hay vecinos de la comarca de Las Hurdes, que aseguran que hace unos meses estas prácticas se estuvieron llevando a cabo en la zona). ¿Podría ser? Podría.

3. Los promotores de los parques eólicos de fuera que se quieren instalar en nuestro entorno y enriquecerse a costa de que los extremeños vivamos peor quizás se estén allanando el terreno. ¿Podría ser? Podría.

Y así más y más hipótesis que espero que vayáis ampliando en vuestros comentarios.

Lo que queda es un mar de dudas flotando en el ambiente, un paisaje destrozado por una causa u otra, silencio de los políticos, culpables en la calle, negocios emergiendo de las cenizas (nunca mejor dicho) y mientras tanto Extremadura desapareciendo.

Salud camaradas, el debate queda abierto.

Paradójicamente, para promocionar estos programas, hablan de “redes sociales” y entonces es cuando me pregunto cómo pueden llamar “social” a un acto tan antisocial como el de pasar horas frente a un ordenador, sin admirar cosas tan básicas y humanas como la sonrisa de quien te escucha (¡qué violación traducir esa sensación con un paupérrimo “jajaja”!)

Las edades en las que las nuevas generaciones mantienen estas comunicaciones cada vez son más tempranas. El sentido comunitario, de convivencia, las experiencias… todo ello entra en declive bajo la sombra del individualismo. No sé hasta que punto pueden ser perjudiciales estos medios cibernéticos, pero de lo que estoy seguro es de que es en la calle donde experimentamos el primer beso – y algunos el último -, la primera calada, las conversaciones eternas, las miradas, las lágrimas, las gamberradas…

A pesar de ello, yo también soy pez preso de esta red – aunque mi fin se encamine más al de ambulancia que al de tanque, o al menos eso intento y espero – y utilizo este medio masivo de comunicación no para hacer de mi vida un diario público, sino para rozar problemas reales y colectivos de Extremadura, de Cáceres o del mundo, plasmando aquí los textos de un hombre que ni está hecho ni está derecho, sólo dice su nombre, escribe y tú si quieres te vas. Dichas reflexiones trataré que sean lo más breves posibles para que así emisor y receptores pasemos poco tiempo delante de la pantalla y lo aprovechemos mejor para hacer el indio.

No defiendo ni acuso, sólo pregunto si todo esto se está usando correctamente ¿?

Bye, bye gente! quince minutos delante de la pantalla y ahora toda la noche para hacer el indio!

Salud camaradas!

En esta pestaña sin rimmel llamada COLABORADORES de este inmenso ojo que mira al cielo cultural de Cáceres, encontrareis, el que quiera encontrar, simples discurrires míos, huellas en el barro, pinceladas de sentimientos en las arenas movedizas de la vida que se terminarán tragando al más débil.

Opiniones y versos, versos y opiniones, qué más da, si todo proviene de la más absoluta sinceridad, pues las mentiras no me gustan y además salen caras. Sé de algunos a quienes les van a costar unos 20.000 €, menuda gracia en tiempos de crisis.

El que quiera entender que entienda, pues todos tenemos derecho a salir del armario, yo me lo estoy pensando aunque a mi novia no le hace mucha gracia.

Espero que todos los que me leais disfruteis, reflexioneis y por encima de todas las cosas, paseis un buen rato.

¡Saludos desde el barrizal!